Resolución: MEDINA LUIS EDUARDO C. VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES.pdf
Carátula y datos de la causa
- Carátula: “MEDINA, LUIS EDUARDO C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS – ABREVIADO”
- Número de expediente: 8643172
- Fecha de la resolución analizada: 11/10/2022
- Tribunal o Juzgado: Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial, 9A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Guillermo Edmundo Falco (Juez de 1era Instancia).
- Temas principales: Contrato de plan de ahorro; deber de información; restitución de haberes; liquidación final.
Hechos
El consumidor suscribió un contrato de plan de ahorro con la demandada en junio de 2011 para la adquisición de un vehículo. Abonó 30 cuotas y dejó de pagar debido al aumento excesivo del valor de las mismas, lo que provocó la rescisión del contrato. Tras finalizar el plazo del plan la administradora le envió una liquidación con un monto que el consumidor consideró inferior a lo legalmente correspondiente. El consumidor impugnó la liquidación denunciando incumplimiento del deber de información al no detallarse la cantidad de cuotas abonadas, precio del vehículo, valor de la cuota pura, ni la mecánica de los descuentos y deducciones aplicados.
Resolución
- Resolución del caso: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando la restitución de los fondos adeudados por la liquidación del plan de ahorro, pero rechazando los rubros indemnizatorios por daño moral y daño punitivo.
- Monto de daños mandados a pagar: $249.762,71 (en concepto de restitución/daño emergente).
- Monto de daño moral: El rubro fue rechazado.
- Forma de actualización del monto de daño moral: No corresponde.
- Monto de daño punitivo: El rubro fue rechazado. Consideración del criterio de canastas INDEC para la cuantificación del daño punitivo: No corresponde.
- Costas: Se imponen en un 60% a la accionada (Volkswagen S.A. de Ahorro) y en un 40% al accionante.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.