Carátula y datos de la causa
- Carátula del caso: “ABALOS SIRAVEGNA, TERESITA DEL VALLE C/ STANDARD BANK S.A. (HOY INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A.) Y OTROS – ABREVIADO”
- Número de expediente: 6015619
- Fecha de la resolución: 04/03/2021
- Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 3A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Jorge Augusto Barbará, Rafael Garzón y Ricardo Javier Belmaña (Vocales de Cámara).
- Temas principales: Incumplimiento; clasificación errónea de la actora en registros de morosidad del BCRA.
Hechos
La Sra. A. S., T. DEL V., titular de una tarjeta de crédito Mastercard gestionada inicialmente por Standard Bank S.A. y, posteriormente, ICBC S.A., realizó un pago el 16/7/2012 en una sucursal de Carrefour (INC S.A.) por la suma de $1.263,52. Sin embargo, este pago no fue correctamente imputado, y la actora continuó recibiendo resúmenes de cuenta con la supuesta deuda pendiente. Tras reclamos sin éxito ante Carrefour y el banco, y luego de gestiones ante la Dirección de Defensa del Consumidor, la actora inició una demanda reclamando la rectificación de su situación crediticia, devoluciones de intereses, daños morales y punitivos. A pesar de la evidencia del pago, las entidades demandadas no resolvieron el conflicto.
Resolución
- Resolución del caso: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora en relación a ICBC S.A., Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I, e INC S.A., ordenando el pago por daño punitivo.
- Monto de daños mandados a pagar: $300.000 (ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I, solidariamente) y $200.000 (INC S.A.)
- Monto de daño moral: Se mantiene en $30.000.
- Forma de actualización del monto de daño moral: Desde la fecha del hecho (9/8/2012) con tasa pasiva del BCRA más un 2% mensual.
- Monto de daño punitivo: ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I deben abonar $300.000 en conjunto, e INC S.A. $200.000. Consideración del criterio de canastas INDEC para la cuantificación del daño punitivo: Para la cuantificación del rubro daño punitivo, no se tuvo en consideración el concepto de canasta básica total para el hogar 3 del INDEC por ser la resolución anterior a la vigencia de la Ley 27.701 que modificó el art. 47 de la LDC.
- Costas: Imposición de un 100% en primera instancia a las demandadas. En segunda instancia, 40% a la actora, 30% a INC S.A. y 30% a ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Se rechaza el pedido de publicación de sentencia.