FIORDANI, ALBERTO LORENZO Y OTRO C/ TAGLE (H) Y CIA. S.A. Y OTRO (1era instancia)

Resolución: FIORDANI, ALBERTO LORENZO Y OTRO C TAGLE (H) Y CIA. S. A. Y OTRO – ABREVIADO – CUMPLIMIENTORESOLUCION DE CONTRATO – TRAM.ORAL 1era instancia.pdf

Ver fallo de segunda instancia.

Carátula y datos de la causa

  • Carátula del caso: “FIORDANI, Alberto Lorenzo y otro c/ TAGLE (h) y CIA. S.A. y otro – Abreviado – Cumplimiento/Resolución de contrato – Trámite Oral”.
  • Número de expediente: 8652056
  • Fecha de la resolución: 11/10/2023
  • Tribunal o Juzgado: Juzgado C.C. Concil. Flia. 2A, Marcos Juárez, Córdoba.
  • Funcionarios firmantes: Amigó Aliaga, Edgar (Juez de 1era Instancia).
  • Temas principales: Incumplimiento contractual; fallas en el sistema de velocidad crucero del vehículo adquirido.

Hechos

Los actores, Alberto Lorenzo Fiordani y Jorgelina Alejandra Machuca, adquirieron el 27 de octubre de 2016 un vehículo Renault Duster PH2 Privilege 2.0, que presentaba desde su entrega defectos en el sistema de velocidad crucero, afectando su uso normal. A pesar de múltiples reclamos, los demandados (Renault Argentina S.A. y M. Tagle (h) y Cia. SACIF) no resolvieron la falla, que resultó ser causada por problemas en la calibración del calculador de inyección y, posteriormente, en la caja de velocidades.

Resolución

  • Resolución del caso: Se ordenó a los demandados realizar el cambio de la caja de velocidades del vehículo y proporcionar un vehículo sustituto durante el plazo de la reparación. Se rechazó la pretensión de sustitución completa del vehículo por uno nuevo.
  • Monto de daños mandados a pagar: Daño moral y daño punitivo.
  • Monto de daño moral: $60.000.
  • Forma de actualización del monto de daño moral: Intereses desde el inicio de la demanda (16/08/2019) con Tasa Pasiva del BCRA más un interés mensual nominal del 2% hasta el 31/12/2022 y del 3% desde el 01/01/2023 hasta el efectivo pago.
  • Monto de daño punitivo: $50.500. Cuantificación del daño punitivo: La resolución, pese a ser posterior al 01/12/2022, no menciona el concepto de “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC” para la cuantificación del rubro daño punitivo, estando vigente la Ley 27.701.
  • Costas: Las costas fueron impuestas solidariamente a Renault Argentina S.A. y M. Tagle (h) y Cia. SACIF.
  • Gratuidad: Los actores gozan del beneficio de justicia gratuita, conforme al art. 53 de la Ley 24.240.
  • Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deja un comentario