MALDONADO NOELIA MARIEL c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. Y OTRO (2da instancia)

Resolución: MALDONADO c. VOLKSWAGEN (2da instancia)

Ver sentencia de primera instancia.

Carátula y datos de la causa

  • Carátula del caso: “MALDONADO, NOELIA MARIEL c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. y otro – Ordinario – Cobro de pesos”
  • Número de expediente: 6098121
  • Fecha de la resolución: 22/02/2022
  • Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, 4A Nominación, Córdoba
  • Funcionarios firmantes: Federico Alejandro Ossola y Viviana Siria Yacirv (Vocales de Cámara).
  • Temas principales: Incumplimiento contractual; plan de ahorro; cambio de plan; perdida de beneficios; fallas en el débito.

Hechos

En septiembre de 2008 la actora suscribió un plan de ahorro Gol Power bajo promoción “Pago Puntual y no pago Más”, que bonificaba 12 cuotas y 6 meses de seguro si todas las cuotas se pagaban en término. En julio de 2012 la concesionaria original cerró y la clienta migró mediante carta documento a Maipú Automotores S.A.

En octubre de 2012 vendió su plan y adquirió un nuevo plan Fox, manteniendo el débito automático con Tarjeta Naranja. En enero de 2013 las cuotas 42, 43 y 44 no se debitaron por fallas del sistema de la concesionaria; la actora reclamó varias veces sin solución y perdió los beneficios pactados. Fracasaron los reclamos ante Mundo Planes y ante la Dirección de Defensa del Consumidor.

Resolución

  • Resolución del caso: Se rechazaron ambos recursos de apelación (de Volkswagen y adhesivo de la actora) y se confirmó íntegra la sentencia de primera instancia.
  • Monto de daños mandados a pagar: Se confirma, en concepto de daño emergente, el reintegro de las últimas 12 cuotas abonadas.
  • Daño moral: Se confirma el monto de $ 15.000.
  • Forma de actualización del monto de daño moral: Intereses moratorios 6 % anual desde el 23/01/2013 hasta la fecha de sentencia; luego tasa pasiva del BCRA + 2 % nominal mensual hasta el pago efectivo.
  • Monto de daño punitivo: Rubro rechazado. Consideración de las “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC”: No corresponde al haber sido rechazado el rubro.
  • Costas: 100 % a cargo de Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados (recurso de apelación). 100 % a cargo de la Sra. Maldonado (recurso adhesivo).
  • Gratuidad: Nada se dice al respecto.
  • Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.

Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia

  1. No se introdujeron cambios sustanciales en la condena: se confirmaron los rubros indemnizatorios y sus montos.
  2. No varió la distribución de costas respecto a cada apelante (ambos recayeron sobre el apelante vencido).
  3. No se afectaron los términos de actualización de intereses ni el rechazo del daño punitivo.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deja un comentario