Resolución: “A. S., T. DEL V. C. STANDARD BANK S.A 2A Insta 4-3-21.pdf
Carátula y datos de la causa
- Carátula del caso: “ABALOS SIRAVEGNA, TERESITA DEL VALLE C/ STANDARD BANK S.A. (HOY INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A.) Y OTROS – ABREVIADO”
- Número de expediente: 6015619
- Fecha de la resolución: 04/03/2021
- Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 3A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Jorge Augusto Barbará, Rafael Garzón y Ricardo Javier Belmaña (Vocales de Cámara).
- Temas principales: Recursos de apelación; incumplimientos en una relación de consumo; imputación de pagos; clasificación errónea de la actora en registros de morosidad del BCRA; daño moral y punitivo.
Hechos
La Sra. A. S., T. DEL V., titular de una tarjeta de crédito Mastercard gestionada inicialmente por Standard Bank S.A. y, posteriormente, ICBC S.A., realizó un pago el 16/7/2012 en una sucursal de Carrefour (INC S.A.) por la suma de $1.263,52. Sin embargo, este pago no fue correctamente imputado, y la actora continuó recibiendo resúmenes de cuenta con la supuesta deuda pendiente. Tras reclamos sin éxito ante Carrefour y el banco, y luego de gestiones ante la Dirección de Defensa del Consumidor, la actora inició una demanda reclamando la rectificación de su situación crediticia, devoluciones de intereses, daños morales y punitivos. A pesar de la evidencia del pago, las entidades demandadas no resolvieron el conflicto.
Resolución
- Resolución del caso: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora en relación a ICBC S.A., Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I, e INC S.A., ordenando el pago por daño punitivo.
- Monto de daños mandados a pagar: $300.000 (ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I, solidariamente) y $200.000 (INC S.A.)
- Monto de daño moral: Se mantiene en $30.000.
- Forma de actualización del monto de daño moral: Desde la fecha del hecho (9/8/2012) con tasa pasiva del BCRA más un 2% mensual.
- Monto de daño punitivo: ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero Privado de Gestión de Activos I deben abonar $300.000 en conjunto, e INC S.A. $200.000. Consideración del criterio de canastas INDEC para la cuantificación del daño punitivo: Para la cuantificación del rubro daño punitivo, no se tuvo en consideración el concepto de canasta básica total para el hogar 3 del INDEC por ser la resolución anterior a la vigencia de la Ley 27.701 que modificó el art. 47 de la LDC.
- Costas: Imposición de un 100% en primera instancia a las demandadas. En segunda instancia, 40% a la actora, 30% a INC S.A. y 30% a ICBC S.A. y Fideicomiso Financiero.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Se rechaza el pedido de publicación de sentencia.