Resolución: ANNIBALI SPESIA, LEONARDO JAVIER c. F.C.A. S.A. DE AHORRO.pdf
Carátula y datos de la causa
- Carátula del caso: “ANNIBALI SPESIA, LEONARDO JAVIER C/ F.C.A.S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, Y OTRO- ABREVIADO- CUMPLIMIENTO/RESOLUCION DE CONTRATO” .
- Número de expediente: 8578474
- Fecha de la resolución analizada: 21/10/2022
- Tribunal o Juzgado: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, 35A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Mariano Andrés Díaz Villasuso (Juez de 1ra. Instancia).
- Temas principales: Planes de ahorro para fines determinados; deber de información; discontinuidad del modelo de vehículo; abuso de posición dominante; responsabilidad solidaria de la terminal automotriz y la administradora.
Hechos
El consumidor suscribió en febrero de 2015 un plan de ahorro con F.C.A. S.A. de Ahorro para Fines Determinados. Resultó adjudicatario en 2016 y solicitó un cambio de modelo, continuando con el pago de las cuotas . A partir de mayo de 2018, el valor móvil de la cuota sufrió incrementos desproporcionados (más del 72% en siete meses), coincidiendo con la discontinuación de la fabricación del modelo originalmente ahorrado. El consumidor intimó mediante carta documento y denunció ante la Dirección de Defensa del Consumidor a las demandadas solicitando información clara sobre la forma de determinación del valor móvil y los criterios de aumento, sin obtener una respuesta satisfactoria.
Resolución
- Resolución del caso: Se hace lugar a la demanda entablada, teniendo por totalmente cancelado el plan de ahorros respecto del accionante y condenando solidariamente a las demandadas al pago de daño punitivo .
- Monto de daños mandados a pagar: $5.000.000 (daño punitivo).
- Monto de daño moral: Nada se dice al respecto .
- Forma de actualización del monto de daño moral: No corresponde.
- Monto de daño punitivo: $5.000.000 .
- En relación a la cuantificación del monto de daño punitivo: Para la cuantificación del rubro daño punitivo no se tuvo en consideración el concepto de canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC por ser la resolución anterior a la vigencia de la ley 27.701 que modificó al art. 47 de la Ley de Defensa del Consumidor .
- Costas: Se imponen a las demandadas vencidas, F.C.A S.A. De Ahorro Para Fines Determinados y FCA Automobiles Argentina S.A.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.