Resolución: BUSTOS, MARIO EDUARDO FRANCISCO C ELECTROTEL S.A.C.I.F (2da instancia).pdf
Ver fallo de primera instancia
Carátula y datos de la causa
- Carátula del caso: “BUSTOS, MARIO EDUARDO FRANCISCO C/ ELECTROTEL S.A.C.I.F. – ABREVIADO – DAÑOS Y PERJUICIOS – OTRAS FORMAS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL”
- Número de expediente: 5991555
- Fecha de la resolución analizada: 22/12/2021
- Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 2A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Fernando Martín Flores, Silvana María Chiapero, Delia Inés Rita Carta de Cara (Vocales de Cámara).
- Temas principales: Garantía de reparación; fallas técnicas reiteradas; deber de información.
Hechos
En agosto de 2013, el Sr. Bustos llevó su equipo de música Sony HCD-GNX 100 (serie 4802078) a Electrotel S.A.C.I.F. por problemas de la bandeja de CDs. El servicio técnico cambió el mecanismo el 13/08/2013. En enero de 2014 la falla reapareció (el equipo “no lee” CDs) y el consumidor regresó en febrero de 2014. Electrotel presupuestó el reemplazo del lente óptico, cobrando aparte, pues la garantía de 90 días ya había vencido.
Resolución
- Resolución del caso: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
- Monto de daños materiales mandados a pagar: Se confirma el rechazo a todos los rubros.
- Monto de daño moral: Se confirma el rechazo del rubro.
- Forma de actualización del monto de daño moral: No aplicable al haberse rechazado el rubro.
- Monto de daño punitivo: Se confirma el rechazo al rubro. Canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC: No aplicable al haberse rechazado el rubro.
- Costas: Las costas de alzada se impusieron al actor apelante en su totalidad.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.
Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia
- No hay modificaciones sustanciales, ya que, al rechazar el recurso del actor, se confirmó íntegro el rechazo de la demanda