Resolución: MARTIN CRISTIAN JORGE C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (1era instancia).pdf
Ver fallo de segunda instancia.
Carátula y datos de la causa
- Carátula: “MARTIN Cristian Jorge c/ VOLKSWAGEN S.A. de Ahorro Para Fines Determinados – Abreviado – Cumplimiento / Resolución de Contrato Tram. Oral”.
- Número de expediente: 9639181
- Fecha de la resolución: 16/05/2023
- Tribunal o Juzgado: Juzgado Primera Instancia Civil y Comercial, 27A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Francisco Martín Flores (Juez de Primera Instancia).
- Temas principales: Contratos de ahorro previo; deber de información ; demora en la entrega de la unidad adjudicada.
Hechos
El consumidor suscribió el 30/07/2017 un plan de ahorro con la firma Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados, a través de la concesionaria Maipú Automotores S.A., para la adquisición de un vehículo modelo Amarok. El actor sostuvo que en la etapa precontractual se le informó erróneamente que se trataba de un plan de cuotas fijas en pesos, omitiendo la naturaleza real del sistema de ahorro. Tras resultar adjudicado y abonar la alícuota complementaria el 23/10/2017 , la unidad fue entregada recién el 05/06/2018, computándose una demora de 255 días.
Resolución
- Resolución del caso: El Tribunal resolvió hacer lugar a la demanda, condenando de manera solidaria a las firmas Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados (administradora) y Volkswagen S.A. (fabricante) al pago de las indemnizaciones por incumplimiento contractual y daños derivados.
- Monto de daños mandados a pagar: $92.591,97 por la multa de demora en la entrega y $36.750 por el rubro de privación de uso.
- Monto de daño moral: $40.000.
- Forma de actualización del monto de daño moral: El monto devengará intereses desde la fecha de entrega del vehículo (05/06/2018) hasta su efectivo pago , calculados a una tasa del 2% nominal mensual con más la Tasa Pasiva publicada por el B.C.R.A..
- Monto de daño punitivo: $500.000. Consideración de las “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC”: Para la cuantificación del rubro daño punitivo no se tuvo en consideración el concepto de canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC a pesar de ser la resolución posterior a la vigencia de la ley 27.701 que modificó al art. 47 de la Ley de Defensa del Consumidor.
- Costas: Se imponen en su totalidad a la demandada vencida.
- Gratuidad: Nada se dice respecto.
- Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.