RODRIGUEZ, LILIAN C/ CHEXA SA Y OTRO

Resolución: RODRIGUEZ, LILIAN C. CHEXA SA Y OTRO.pdf

Carátula y datos de la causa

  • Carátula del caso: “RODRIGUEZ, Lilian C/ Chexa SA y otro”
  • Número de expediente: 9497166
  • Fecha de la resolución: 04/03/2024
  • Tribunal o Juzgado: Juzgado Primera Instancia Civil y Comercial, 23A Nominación, Córdoba.
  • Funcionarios firmantes: Manuel Esteban Rodríguez Juárez  (Juez de 1era instancia).
  • Temas principales: Incumplimiento contractual; plan de ahorro automotor; cambio de modelo vehicular.

Hechos

En agosto de 2014 la Sra. Lilian Rodríguez adquirió mediante cesión un plan de ahorro automotor, administrado por Chexa SA y Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados. La actora pagó 84 cuotas y, tras resultar adjudicada en noviembre de 2017, optó por cambiar el “Onix Joy” base al modelo “Onix LTZ”, abonando la diferencia correspondiente.

Las demandadas facturaron y pusieron a disposición un Chevrolet Prisma, alegando un “error” o una solicitud distinta, se reclamaron supuestas “diferencias” no detalladas en los recibos y se exigió el retiro de un vehículo no solicitado. Ante la falta de solución extrajudicial —incluidas dos intimaciones y un trámite ante la Dirección de Defensa del Consumidor— la actora promovió demanda.

Resolución

  • Resolución del caso: El tribunal hizo lugar parcial a la demanda, resolvió la rescisión del contrato de ahorro y condenó solidariamente a Chexa SA y Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados.
  • Monto de daños mandados a pagar: En concepto de devolución de lo abonado, el monto de $296.099,17.
  • Monto de daño moral: $900.000
  • Forma de actualización del monto de daño moral: intereses a la tasa pasiva que publica el BCRA más 2% mensual desde la fecha de la factura (24/1/2018) hasta el 31/12/2022; y esa misma tasa más 3% mensual desde el 1/1/2023 hasta el efectivo pago.
  • Monto de daño punitivo: $5.000.000
  • Canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC: Para la cuantificación del rubro daño punitivo no se tuvo en consideración el concepto de canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC a pesar de ser la resolución posterior a la vigencia de la ley 27.701 que modificó el art. 47 de la Ley de Defensa del Consumidor.
  • Costas: 100% a las proveedoras (Chexa SA y Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados).
  • Gratuidad: Nada se dice al respecto.
  • Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deja un comentario