ROJAS, ARNALDO MARTÍN C/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO (2DA INSTANCIA)

Resolución: ROJAS, Arnaldo Martin c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO.pdf

Carátula y datos de la causa

  • Carátula: “ROJAS, Arnaldo Martín c/ FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otro – Abreviado – Cumplimiento/Resolución de Contrato”
  • Número de expediente: 10251757
  • Fecha de la resolución: 12/09/2024
  • Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 2A Nominación, Córdoba.
  • Funcionarios firmantes: Fernando Martín Flores, Delia Inés Rita Carta, Silvana María Chiapero (Vocales de Cámara).
  • Temas principales: Deber de información; planes de ahorro; responsabilidad solidaria de administradora y fabricante/importador; integración y readecuación de cuotas.

Hechos

Arnaldo Martín Rojas suscribió en 2016 un plan de ahorro para adquisición de un automóvil 0 km con FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados. En 2017 cesó la fabricación del modelo originalmente pactado. Rojas requirió a FCA S.A. de Ahorro y a FCA Automóviles Argentina S.A. información detallada sobre el modelo sustituido y el valor móvil aplicado determinadas cuotas, sin obtener respuesta. 

Resolución

  • Resolución del caso: La Cámara de Apelaciones revocó íntegramente la sentencia de primera instancia, desestimó la demanda por incumplimiento y rechazó todos los rubros reclamados.
  • Monto de daños mandados a pagar: No corresponde.
  • Monto de daño moral: No corresponde.
  • Forma de actualización del monto de daño moral: No corresponde.
  • Monto de daño punitivo: No corresponde. Canastas básicas total para el hogar 3 (INDEC): No corresponde.
  • Costas: Recurso de FCA S.A. de Ahorro: costas 100 % a cargo del actor. Recurso de FCA Automóviles Argentina S.A.: costas por el orden causado.
  • Gratuidad: Pese a reconocer la existencia del beneficio explicitamente se considera que el actor debe abonar las costas.
  • Publicación de la sentencia: No corresponde.

Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia

  1. Se revoca la condena de las demandadas a informar el modelo sustituido y el valor móvil de cuotas.
  2. Se deja sin efecto la integración y readecuación de las cuotas adeudadas.
  3. Se anulan las condenas al pago de daño moral y daño punitivo.
  4. Se deja sin efecto la publicación de sentencia.
  5. Se modifica la regulación de costas: antes a cargo de las demandadas, ahora 100 % a cargo del actor en primera instancia y, según el recurso, en segunda instancia.
  6. Se deja sin efecto la regulación de honorarios provisionales y definitivos de los letrados de la parte actora, y se fija nueva regulación de honorarios en favor del Dr. Francisco Lucas Chmelar (40 % del punto medio de escala).

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deja un comentario