SAHADE, TUFIH C/ BANCO SANTANDER RIO S.A. (2da instancia)

Resolución: SAHADE c. BANCO SANTANDER RIO SA.pdf

Ver sentencia de primera instancia.

Carátula y datos de la causa

• Carátula del caso: “SAHADE, TUFIH C/ BANCO SANTANDER RIO S.A. – ABREVIADO – OTROS – TRAM.ORAL – EXPTE. 11754977”
• Número de expediente: 11754977
• Fecha de la resolución: 15/02/2024
• Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 6A Nominación, Córdoba.
• Funcionarios firmantes: Alberto F. Zarza y Dr. Walter Adrián Simes (Vocales de Cámara).
• Temas principales: Debitos automáticos no autorizados; incumplimiento de acuerdos extrajudiciales.

Hechos

Tufih Sahade demandó a Banco Santander Río S.A. debido a la detección de débitos automáticos no autorizados en su cuenta bancaria bajo el concepto “Sorpresa Santander.” En septiembre de 2022, las partes celebraron un acuerdo extrajudicial en el cual el banco se comprometió a cancelar dicho servicio y a pagar una compensación. 

Resolución

• Resolución del caso: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Banco Santander Río S.A. y se confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos.
• Monto de daños mandados a pagar: En concepto de daño emergente se consigna la suma de $1.568,16
• Monto de daño moral: $200.000
• Forma de actualización: Tasa pasiva promedio nominal mensual del BCRA con un incremento del 3% hasta el 10/04/2023 y del 4% desde el 11/04/2023.
• Monto de daño punitivo: $1.000.000. Consideración de las “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC”: Para la cuantificación del rubro daño punitivo no se tuvo en consideración el concepto de canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC a pesar de que la resolución es posterior al 01/12/2022.
• Costas: Impuestas a Banco Santander Río S.A.
• Gratuidad: Nada se dice al respecto.
• Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.

Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia

1. Daño punitivo: Se confirmó el monto de $1.000.000, rechazando la solicitud de morigeración planteada por la parte apelante.
2. Intereses: Se confirmó el cálculo de intereses dispuesto en la primera instancia, rechazando la aplicación de tasas inferiores propuestas por el demandado.
3. Costas: Se ratificó la imposición de costas al Banco Santander Río S.A., rechazando el pedido de asignación parcial a la parte actora.