Resolución: SALVADEO, AMERICO JOSÉ C. CIRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO PARA (2da instancia).pdf
Ver fallo de primera instancia.
Carátula y datos de la causa
- Carátula: “SALVADEO, AMERICO JOSÉ C/ CIRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS – ABREVIADO – CUMPLIMIENTO/RESOLUCION DE CONTRATO – TRAM.ORAL- EXPTE. 12063162”.
- Número de expediente: 12063162
- Fecha de la resolución analizada: 8/05/2025
- Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 7A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: Rubén Atilio Remigio, Florencia Bellusci y Jorge Miguel Flores (Vocales de Cámara).
- Temas principales: Plan de ahorro previo; cuota 85; deber de información; inclumplimiento en la entrega; trato digno.
Hechos
El consumidor suscribió en marzo de 2015 un plan de ahorro con la firma Círculo de Inversores S.A.U. (CISA) para la adquisición de un vehículo Peugeot 308. El actor acreditó haber abonado la totalidad de las 84 cuotas del plan. No obstante, durante la vigencia del contrato, se aplicó sobre las cuotas una medida cautelar dictada en un proceso colectivo, lo que generó saldos diferidos que la administradora no informó adecuadamente al consumidor. Al finalizar el plan, el actor se encontró con la exigencia de una “cuota 85” por montos no especificados y la falta de entrega del vehículo.
Resolución
- Resolución del caso: El Tribunal resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmar la resolución de primera instancia en todo cuanto fue motivo de agravio.
- Monto de daños mandados a pagar: Daño moral y daño punitivo
- Monto de daño moral: Se confirma el monto de $848.015,00.
- Forma de actualización del monto de daño moral: Se confirmaron los intereses moratorios establecidos en la instancia anterior (tasa pura del 8% anual hasta la sentencia de primera instancia y, desde allí, tasa pasiva del BCRA con más el 4% mensual) .
- Monto de daño punitivo: Se confirma el monto de $3.000.000. Consideración de las “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC”: Para la cuantificación del rubro daño punitivo no se tuvo en consideración el concepto de canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC a pesar de ser la resolución posterior a la vigencia de la ley 27.701 que modificó al art. 47 de la Ley de Defensa del Consumidor .
- Costas: Se imponen en su totalidadad a la demandada vencida.
- Gratuidad: Nada se dice al respecto.
- Publicación de sentencia: Se confirma la publicación de la sentencia.
Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia
La resolución de segunda instancia confirmó íntegramente la sentencia de grado en sus aspectos sustanciales, incluyendo la entrega del vehículo, los rubros indemnizatorios y la publicación del fallo.