Resolución: MARTIN CRISTIAN JORGE C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (2da instancia).pdf
Ver fallo de primera instancia.
Carátula y datos de la causa
- Carátula: “MARTIN, CRISTIAN JORGE C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO – ABREVIADO – CUMPLIMIENTO/RESOLUCION DE CONTRATO – TRAM.ORAL – EXPTE. Nº 9639181”.
- Número de expediente: 9639181
- Fecha de la resolución: 07/10/2025
- Tribunal o Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 8A Nominación, Córdoba.
- Funcionarios firmantes: María Rosa Molina de Caminal, Gabriela Lorena Eslava y Héctor Hugo Liendo (Vocales de Cámara).
- Temas principales: Contratos de ahorro previo; deber de información ; demora en la entrega de la unidad adjudicada.
Hechos
El consumidor suscribió el 30/07/2017 un plan de ahorro con la firma Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados, a través de la concesionaria Maipú Automotores S.A., para la adquisición de un vehículo modelo Amarok. El actor sostuvo que en la etapa precontractual se le informó erróneamente que se trataba de un plan de cuotas fijas en pesos, omitiendo la naturaleza real del sistema de ahorro. Tras resultar adjudicado y abonar la alícuota complementaria el 23/10/2017 , la unidad fue entregada recién el 05/06/2018, computándose una demora de 255 días.
Resolución
- Resolución del caso: La Cámara resolvió hacer lugar parcialmente a los recursos de apelación de las codemandadas, revocando el rubro de privación de uso por considerarlo incompatible con la cláusula penal pactada, y hacer lugar parcialmente al recurso del actor, elevando significativamente el monto del daño punitivo.
- Monto de daños mandados a pagar: Se confirmó la multa por demora en la entrega (cláusula penal) fijada en primera instancia por la suma de $92.591,97. Se revocó la suma de $36.750 que se había otorgado por privación de uso.
- Monto de daño moral: $40.000.
- Forma de actualización del monto de daño moral: Se fijaron intereses desde la fecha en que se entregó la unidad (05/06/2018) a razón de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA con más un 2% nominal mensual hasta su efectivo pago.
- Monto de daño punitivo: $2.291.990. Consideración de las “canastas básicas total para el hogar 3 del INDEC”: Al ser la resolución posterior al 01/12/2022, el Tribunal sí tuvo en consideración el concepto de canastas básicas. Específicamente, se determinó que la sanción debe fijarse en el valor equivalente a diez (10) canastas básicas para el hogar tipo 3, según el valor publicado por el INDEC a la fecha del decisorio de primera instancia.
- Costas: De primera instancia se confirmaron a cargo de las demandadas vencidas. De segunda instancia: Respecto al recurso de VW de Ahorro, se impusieron en un 85% a la apelante y un 15% al actor. Respecto al recurso de VW Argentina y al recurso del actor, se impusieron íntegramente a las codemandadas.
- Gratuidad: Se aplicó el beneficio de justicia gratuita conforme al art. 53 de la LDC. El Tribunal aclaró que, respecto a las costas al consumidor, su ejecutabilidad quede condicionada a la iniciación del incidente decesación del beneficio de gratuidad.
- Publicación de sentencia: Nada se dice al respecto.
Modificaciones respecto a la sentencia de primera instancia
- Revocación de la Privación de Uso: Se dejó sin efecto la condena por este rubro ($36.750). El Tribunal consideró que, al existir una cláusula penal pactada contractualmente (art. 7), esta suple la indemnización de daños derivados de la mora, por lo que su acumulación con la privación de uso configuraría un enriquecimiento sin causa.
- Incremento del Daño Punitivo: Se elevó el monto de la sanción de $500.000 a $2.291.990. El Tribunal consideró que el monto original no cumplía con la finalidad disuasoria del instituto y utilizó la nueva pauta legal de canastas básicas total para el hogar tipo 3 para su determinación.
- Distribución de Costas de Alzada: Se modificó la imposición de costas en el recurso de Volkswagen S.A. de Ahorro, estableciendo un vencimiento parcial (85% a la empresa y 15% al consumidor) debido al éxito del agravio sobre la privación de uso.
- Alcance de la Gratuidad: Se precisó que el beneficio de justicia gratuita del art. 53 LDC impide la ejecución de las costas contra el consumidor mientras no se sustancie y apruebe un incidente de solvencia.